De rechtbank op Ibiza gaat alsnog kijken naar een aangifte van mishandeling die Shima Kaes, de ex-vriendin van Johnny de Mol, in 2015 tegen hem heeft gedaan. Deze zaak speelt zich af tegen de achtergrond van een complex juridisch proces dat zich zowel in Spanje als in Nederland afspeelt.
Getuigenverhoren gepland
De rechtbank op Ibiza wil in de komende periode getuigen horen over de zaak. Onder de op te roepen getuigen zijn Johnny de Mol zelf en zijn ex-vriendin Shima Kaes. Het geweldsincident zou in 2015 hebben plaatsgevonden na een bruiloft op Ibiza, waar ook de familie De Mol aanwezig was.
Volgens Kaes werd ze na de ceremonie mishandeld door Johnny de Mol en moest ze de gang van het hotel invluchten. Johnny de Mol heeft deze beschuldigingen altijd ontkend.
Huiselijk geweld en Nederlands onderzoek
Naast het incident op Ibiza heeft de Nederlandse politie ook onderzoek gedaan naar andere beschuldigingen van Kaes over huiselijk geweld door De Mol. Het Openbaar Ministerie in Nederland besloot echter dat er onvoldoende bewijs was om tot strafrechtelijke vervolging over te gaan en seponeerde de zaak vorig jaar.
Kaes was het hier niet mee eens en startte een artikel 12 procedure bij het gerechtshof. Dit is een juridische procedure waarmee ze probeert om de zaak alsnog voor de rechter te krijgen. Deze procedure is nog steeds gaande.
Het is onduidelijk in hoeverre de Spaanse rechtbank op de hoogte is van het Nederlandse onderzoek en de beslissing om de zaak te seponeren. Volgens internationale rechtsregels kunnen mensen namelijk niet twee keer voor hetzelfde feit worden berecht.
Onderzoek op Ibiza en reactie van beide partijen
Volgens de juridisch adviseur van Kaes zou de rechtbank op Ibiza hebben geconcludeerd dat er voldoende bewijs is om Johnny de Mol te beschouwen als een verdachte in de zaak. Toch heeft De Mol nog niet officieel de status van verdachte gekregen, maar wordt hij aangemerkt als ‘investigado’.
Dit betekent dat de zaak verder wordt onderzocht en hij in de toekomst gehoord zal worden. Pas daarna beslist de rechter of De Mol daadwerkelijk als verdachte wordt aangemerkt en vervolgd.
Dinsdagmorgen waren zowel de rechtbank als de Spaanse advocaat van Johnny de Mol niet bereikbaar voor commentaar. Johnny de Mol zelf heeft eerder een tegenaangifte gedaan tegen Shima Kaes en haar juridisch adviseur wegens afdreiging.
De Nederlandse advocaat van Johnny de Mol, mr. Wout Morra, gaf wel een reactie. Hij stelde dat Johnny in Spanje niet de status van verdachte heeft en dat de aangifte dezelfde is als die in Nederland al is geseponeerd.
Hij benadrukte dat iemand niet twee keer voor hetzelfde feit kan worden vervolgd en suggereerde dat de Spaanse rechtbank mogelijk niet op de hoogte is gebracht van het Nederlandse onderzoek en de beslissing om de zaak te seponeren. Morra twijfelt eraan of het Spaanse onderzoek doorgaat zodra deze informatie daar bekend is.
Daarnaast wees hij erop dat Shima Kaes al drie keer niet is komen opdagen bij haar eigen artikel 12 procedure in Nederland, terwijl ze Johnny de Mol wel een voorstel zou hebben gedaan om de zaak voor € 425.000 af te kopen. Morra ziet dit als een mogelijke poging tot chantage, precies het delict waarvoor de adviseurs van Kaes nu worden vervolgd.
In het licht van deze ontwikkelingen blijft het onduidelijk hoe de zaak zich verder zal ontvouwen, zowel in Spanje als in Nederland. De komende tijd zal waarschijnlijk meer duidelijkheid brengen over de juridische stappen die volgen, zowel voor Johnny de Mol als voor Shima Kaes.
Bron: De Telegraaf