Eline, een 28-jarige communicatiespecialist uit Amsterdam, heeft geen geduld meer voor wat zij ziet als de hypocrisie van veel mensen die zich uitspreken over klimaatverandering. “Ze posten verhalen over CO2-reductie, herbruikbare bekers en minder vlees eten, maar stappen ondertussen vrolijk in het vliegtuig voor een weekendje Londen,” zegt ze. Voor Eline is dit gedrag niet alleen irritant, maar ook schadelijk voor de geloofwaardigheid van de milieubeweging.
De klimaatbewuste reiziger
Volgens Eline is vliegen een van de meest vervuilende activiteiten die een individu kan ondernemen. “Een korte vlucht naar Londen stoot evenveel CO2 uit als een maand lang autorijden,” legt ze uit. Toch ziet ze regelmatig mensen in haar omgeving die zichzelf presenteren als klimaatbewust, terwijl ze zonder nadenken goedkope vluchten boeken. “Ze willen het beste van beide werelden: doen alsof ze duurzaam leven, terwijl ze eigenlijk bijdragen aan het probleem.”
Sociale media en schijnheiligheid
Wat Eline het meest stoort, is hoe sociale media deze hypocrisie versterken. “Je ziet mensen die in hun stories gedeeld hebben dat ze meedoen aan een klimaatmars, een week later trots poseren voor de Big Ben,” zegt ze. “Het voelt alsof ze duurzaamheid alleen gebruiken als imago, niet als iets waar ze echt in geloven.”
Eline erkent dat iedereen tegenstrijdigheden in zijn leven kan hebben, maar vindt dat de balans zoek is. “Je hoeft niet perfect te zijn, maar als je jezelf neerzet als klimaatheld, wees dan ook eerlijk over je keuzes,” benadrukt ze. “Zeg gewoon: ik vlieg omdat ik dat belangrijker vind dan het milieu. Dat is tenminste eerlijk.”
Het probleem met korte vluchten
Een van de grootste irritaties van Eline is de populariteit van korte vluchten binnen Europa. “De trein naar Londen is een prima alternatief, maar mensen kiezen massaal voor vliegtickets omdat ze goedkoper zijn,” zegt ze. Ze vindt dat de overheid hier een grotere rol in moet spelen. “Maak vliegen duurder en treinen goedkoper. Dan wordt de keuze voor duurzaamheid vanzelfsprekend.”
Eline wijst erop dat het probleem niet alleen bij de reizigers ligt, maar ook bij de industrie. “Luchtvaartmaatschappijen maken korte vluchten zo goedkoop dat het bijna onverantwoord is om niet te vliegen. Maar als de kosten voor het milieu echt in de ticketprijs zouden zitten, zou niemand meer die keuze maken.”
Eigen verantwoordelijkheid en kleine stappen
Hoewel ze kritisch is, gelooft Eline niet dat het antwoord ligt in schuld en schaamte. “Ik wil niet dat mensen zich schuldig voelen over hun keuzes, maar ik wil wel dat ze nadenken over de gevolgen,” zegt ze. Ze pleit voor bewustwording en kleine stappen. “Je hoeft niet meteen nooit meer te vliegen, maar begin met het schrappen van onnodige vluchten. Een weekendje Londen kan prima met de trein.”
Reacties uit haar omgeving
Eline merkt dat haar standpunt niet altijd in goede aarde valt bij vrienden en familie. “Als ik dit onderwerp aansnijd, voelen mensen zich snel aangevallen,” zegt ze. “Ze zeggen dingen als: ‘Je kan niet alles opgeven.’ Maar dat vraag ik ook niet. Het gaat om bewustzijn en prioriteiten stellen.”
Ondanks de weerstand blijft Eline bij haar standpunt. “Iemand moet het zeggen. We kunnen niet blijven doen alsof we duurzaam zijn terwijl we ons gedrag niet aanpassen. De aarde voelt die hypocrisie wel.”
Een oproep tot actie
Eline hoopt dat haar woorden mensen aanzetten tot nadenken. “Ik wil niet dat mensen stoppen met plezier maken of genieten van het leven,” zegt ze. “Maar we moeten wel eerlijk zijn over wat dat kost, voor onszelf en voor de planeet. Als we niet kritisch naar ons gedrag kijken, wie doet het dan wel?”
Wat vind jij?
Is het hypocriet om duurzaam te leven en toch voor een korte trip naar Londen te vliegen? Of is er ruimte voor nuance? Laat jouw mening achter op onze Facebook-pagina en praat mee over deze prikkelende discussie!
