De steekpartij die vorig jaar in Eindhoven plaatsvond en waarbij een 14-jarige jongen zwaargewond raakte, had volgens de verdachte nooit mogen gebeuren. Dat zei de 60-jarige Petrus L. dinsdag in de rechtbank in Den Bosch. Volgens hem handelde hij uit zelfverdediging na een ruzie met de tiener.
“Ik lag op de grond en in paniek heb ik uitgehaald met dat mes,” zei hij geëmotioneerd. Justitie ziet het echter niet als noodweer en eist vijf jaar gevangenisstraf.
Een ruzie die uit de hand liep
De zaak werd dinsdag uitgebreid besproken in de meervoudige kamer, waarbij de emoties hoog opliepen. Zowel de verdachte als de ouders van Sala, de destijds 14-jarige jongen, hadden moeite om hun gevoelens te bedwingen.
Op 19 maart vorig jaar werd Sala op klaarlichte dag neergestoken. In eerste instantie leek dit uit het niets te komen, maar tijdens de zitting werd duidelijk dat er een ruzie aan voorafging.
Hoe begon de confrontatie?
Petrus L. was bezig met het uitlaten van zijn hond en die van zijn buren, toen Sala op zijn scooter langsreed. Volgens L. reed de jongen op de verkeerde plek, waarna hij hem gebaar maakte om het fietspad te nemen. Sala negeerde dit volgens de verdachte, wat leidde tot een woordenwisseling.
L. pakte de jongen vast, waarna deze zich losrukte en doorreed. Daarmee leek de situatie afgedaan. “Mijn laatste woorden waren: de volgende keer mag je lopen,” verklaarde L. in de rechtszaal.
Het keerpunt: een vechtpartij
Nadat hij zijn weg vervolgde, werd L. volgens zijn eigen zeggen ineens aangevallen door de jongen.
“Hij stond in een kickbokshouding tegenover me. Ik werd in mijn zij getrapt, voorwaarts, en toen ben ik achterover gevallen. Ik heb er twee maanden last van gehad.”
Sala liep na de klap weg, maar Petrus L. ging hem achterna. Hij trok een mes uit zijn zak en stak de banden van de scooter lek. Vervolgens haalde hij opnieuw uit en stak de jongen in zijn zij.
De steekwond was ernstig: Sala werd geraakt in zijn nier en lever, verloor liters bloed en lag meer dan een week in het ziekenhuis.
Verdachte worstelt met zijn daden
Tijdens de rechtszitting gaf L. aan dat hij nog steeds niet begrijpt hoe hij tot deze daad kon komen.
“Ik denk nog elke dag: hoe kan het zover komen dat ik zoiets doe?” zei hij.
Hij betuigde zijn spijt en gaf zelfs aan dat hij bereid was om een nier af te staan als dat nodig was geweest.
De rechter vroeg waarom L. achter de jongen aan ging, terwijl de vechtpartij al voorbij leek te zijn.
“Ik dacht: ik krijg zo weer klappen. Als ik de vaardigheden had gehad om na te denken, dan was dit niet gebeurd.”
Toen hem werd gevraagd waarom hij Sala bloedend achterliet, antwoordde hij dat er al anderen waren die hem hielpen. Op dat moment verliet Sala’s moeder huilend de zaal, waarna ze later weer terugkeerde.
Rol van drugs en psychologische factoren
De dag voor de steekpartij had de verdachte speed gebruikt, maar hij beweert dat dit geen invloed meer had op zijn handelen. Hij heeft ADHD en denkt dat dit mogelijk een rol heeft gespeeld in zijn impulsieve reactie.
Een psycholoog stelde vast dat L. verminderd toerekeningsvatbaar is, wat betekent dat zijn psychische toestand invloed had op zijn daden.
Justitie eist vijf jaar cel
Het Openbaar Ministerie stelt dat L. opzettelijk heeft gehandeld en dat hij het risico nam dat de jongen zou overlijden aan zijn verwondingen. De officier van justitie wijst erop dat Sala al op weg was naar zijn scooter toen hij werd neergestoken.
“Het lijkt meer op wraak dan op zelfverdediging,” zei de officier van justitie.
Uitspraak op 25 februari
De rechter doet op 25 februari uitspraak in deze zaak. Tot die tijd blijft er veel onduidelijkheid over de exacte toedracht en de vraag of noodweer hier een rol speelt of niet.
Wat vind jij? Was dit zelfverdediging of heeft justitie gelijk met de eis van vijf jaar cel? Deel je mening en discussieer mee op onze Facebookpagina.
bron: omroepbrabant.nl
