Een zware dag voor Wendy van Hout. De rechter heeft bepaald dat haar jongste zoon voortaan bij zijn vader zal wonen. Dit betekent dat Wendy haar kind slechts eens in de twee weken mag zien. De beslissing is een klap voor de vriendin van Peter Gillis, die eerder nog hoopvol was over een andere uitkomst. Via sociale media liet ze deze week weten dat ze hoopte op gerechtigheid en dat de situatie zou worden hersteld.
De afgelopen weken heeft Wendy zich openlijk uitgesproken over haar juridische strijd. Via Instagram deelde ze haar zorgen over het feit dat haar zoon niet langer bij haar woonde. Volgens haar was dit het gevolg van een vergissing en hoopte ze dat de rechter deze zou rechtzetten.
,,Deze wordt hopelijk hersteld deze week bij de uitspraak van de rechter,” schreef ze in een bericht aan haar volgers. Naast haar eigen strijd was ze ook getuige van de juridische problemen van haar partner, wat de situatie nog complexer maakte.
Rechter oordeelt
Vandaag kreeg Wendy slecht nieuws. Volgens Juicechannel heeft de rechter besloten dat haar zoon definitief bij zijn vader zal blijven wonen. Hierdoor mag Wendy haar kind slechts eens in de twee weken zien. De vader heeft volgens het kanaal overtuigend bewijs geleverd dat Wendy onwaarheden zou hebben verteld. Dit heeft ertoe geleid dat zowel de rechter als jeugdzorg zich achter de vader schaarden. Voor Wendy betekent dit een pijnlijke wending in de strijd om haar kind.
Voorgeschiedenis van conflicten
De relatie tussen Wendy en haar ex-partner stond al langer onder druk. Voorheen gold een co-ouderschapsregeling waarbij hun zoon afwisselend een week bij Wendy en een week bij zijn vader verbleef. De situatie verslechterde echter vorig jaar, toen Wendy beweerde dat haar ex hun kind zonder toestemming had meegenomen.
In een interview met weekblad Story deelde ze haar kant van het verhaal. Ze beschreef hoe haar ex onaangekondigd voor de deur stond, op de ramen klopte en hun zoon riep. ,,Mijn zoontje rende naar de deur en wilde open doen.
Ik zette snel mijn voet tegen de deur, maar mijn ex forceerde met zijn schouder de deur open, tilde ons kind op en zette hem in de auto. Dat is ontvoering! Ik heb direct de politie ingeschakeld, maar vanwege capaciteitsgebrek konden ze op dat moment niets doen,” vertelde Wendy destijds.
Rechter en jeugdzorg kiezen voor stabiliteit
De uitspraak van de rechter heeft grote gevolgen voor Wendy en haar zoon. Volgens de rechtbank biedt de vader een stabielere omgeving, wat de doorslag gaf bij de toewijzing van het ouderlijk gezag. Het is voor Wendy nog onduidelijk of ze juridische stappen zal ondernemen om het besluit aan te vechten.
Haar volgers op sociale media leven massaal met haar mee en spreken hun steun uit. Voor nu zal Wendy zich moeten neerleggen bij de opgelegde regeling, terwijl ze nadenkt over mogelijke vervolgstappen.
Bron
