Na de vrijspraak van zanger Marco Borsato in een ontuchtzaak is de juridische procedure nog niet volledig afgerond. Hoewel de rechtbank hem eerder heeft vrijgesproken, loopt er nog een andere juridische stap. Zijn advocaten hebben namelijk een verzoek ingediend bij de rechtbank om gemaakte advocaatkosten vergoed te krijgen.
Het gaat om een verzoek dat volgens de wet mogelijk is na een vrijspraak. Wanneer iemand wordt vervolgd maar uiteindelijk niet wordt veroordeeld, kan er onder bepaalde voorwaarden een vergoeding worden gevraagd. Die vergoeding heeft dan betrekking op de kosten van juridische bijstand.
Het advocatenteam van Borsato heeft daarom een officieel verzoek ingediend bij de rechtbank Midden-Nederland. De rechtbank moet nu beoordelen of hij recht heeft op een financiële compensatie voor zijn verdediging. Daarmee is het juridische traject rond de zaak nog niet helemaal afgerond.
Verzoek om advocaatkosten terug te krijgen
De advocaten van Marco Borsato hebben het verzoek ingediend bij de rechtbank Midden-Nederland. Daarmee vragen zij om vergoeding van de kosten die zijn gemaakt tijdens de rechtszaak. Volgens een woordvoerder van de rechtbank is dit verzoek inmiddels officieel ontvangen.
Het team van advocaten bestaat onder andere uit Geert-Jan Knoops en Carry Knoops-Hamburger. Zij stonden Borsato bij tijdens de rechtszaak waarin hij werd beschuldigd van ontucht met een minderjarige.
In Nederland kan iemand na een vrijspraak een verzoek indienen voor vergoeding van kosten. Dat geldt bijvoorbeeld voor advocaatkosten die tijdens de procedure zijn gemaakt. De rechtbank beslist uiteindelijk of zo’n verzoek wordt toegewezen.
Knoops-Hamburger heeft laten weten dat zij geen details wil geven over het bedrag dat wordt gevraagd. Het exacte bedrag van de gemaakte kosten blijft daarom voorlopig onbekend.
Mogelijke behandeling van het verzoek
De advocaten hopen dat de rechtbank het verzoek schriftelijk kan afhandelen. Dat betekent dat er mogelijk geen openbare zitting nodig is. In sommige gevallen kan een rechtbank een verzoek beoordelen op basis van documenten en schriftelijke toelichting.
Toch bestaat de kans dat de rechtbank een zitting organiseert. Tijdens zo’n zitting kunnen beide partijen hun standpunten uitleggen. Daarna beslist de rechter of de kostenvergoeding wordt toegekend.
Volgens de advocaat van Borsato is er ook rekening gehouden met die mogelijkheid. Mocht er een mondelinge behandeling plaatsvinden, dan kan de zanger daar zelf bij aanwezig zijn.
Daarnaast heeft het advocatenteam een verzoek gedaan voor een besloten behandeling. Dat betekent dat een eventuele zitting niet openbaar zou zijn. Alleen betrokken partijen zouden dan aanwezig zijn.
Een besloten behandeling kan worden aangevraagd wanneer er gevoelige informatie wordt besproken. De rechtbank beslist uiteindelijk of zo’n verzoek wordt toegestaan.
Recht op vergoeding na vrijspraak
In Nederland bestaat er een regeling voor mensen die zijn vrijgesproken. Wanneer iemand door justitie wordt vervolgd maar uiteindelijk onschuldig blijkt, kan hij of zij een vergoeding aanvragen. Die regeling is bedoeld om bepaalde kosten te compenseren.
Het gaat bijvoorbeeld om advocaatkosten die tijdens het proces zijn gemaakt. Rechtszaken kunnen veel geld kosten, vooral wanneer een procedure lang duurt. Daarom kan een vrijgesproken verdachte een verzoek indienen voor een financiële tegemoetkoming.
De rechter beoordeelt vervolgens of de vergoeding terecht is. Daarbij wordt gekeken naar verschillende factoren. Zo kan de rechter bijvoorbeeld kijken naar de omstandigheden van de zaak en de hoogte van de kosten.
Wanneer de rechtbank het verzoek goedkeurt, wordt de vergoeding betaald door de Staat. Dat komt doordat het Openbaar Ministerie de strafzaak heeft aangespannen.
De regeling betekent echter niet automatisch dat alle kosten worden vergoed. In sommige gevallen kent de rechtbank slechts een gedeeltelijke vergoeding toe.
De strafzaak tegen Marco Borsato
De rechtszaak tegen Marco Borsato kreeg veel aandacht in de media. De zanger moest zich in oktober 2025 verantwoorden voor de rechtbank. Hij werd beschuldigd van ontucht met een minderjarige.
Tijdens de rechtszaak presenteerde het Openbaar Ministerie de aanklacht tegen hem. De officier van justitie eiste uiteindelijk een gevangenisstraf van vijf maanden.
De rechtbank moest vervolgens beoordelen of er voldoende bewijs was voor een veroordeling. Dat gebeurt op basis van verklaringen, documenten en andere vormen van bewijs.
Na het bekijken van het dossier kwam de rechtbank tot een andere conclusie. Volgens de rechters was er onvoldoende bewijs om de beschuldigingen te bevestigen.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank besloot daarom tot vrijspraak. Volgens de rechters ontbrak het aan overtuigend bewijs dat de beschuldigingen kon ondersteunen. Ook was er volgens de rechtbank geen zogenoemd steunbewijs aanwezig.
Steunbewijs is extra bewijs dat een verklaring kan bevestigen. Dat kan bijvoorbeeld bestaan uit getuigenverklaringen, berichten of andere documenten. In deze zaak vond de rechtbank dat dit ontbrak.
Omdat het bewijs niet voldoende was, kon de rechtbank geen veroordeling uitspreken. Daarom werd Borsato uiteindelijk vrijgesproken van de beschuldigingen.
Een vrijspraak betekent dat de verdachte juridisch niet schuldig wordt bevonden. Toch kan de impact van zo’n zaak groot zijn, zowel persoonlijk als financieel.
Het juridische proces na een vrijspraak
Na een vrijspraak kan een zaak nog enkele juridische stappen bevatten. Een verzoek om vergoeding van advocaatkosten is daar een voorbeeld van. Dat is precies wat in deze situatie is gebeurd.
De rechtbank moet nu beoordelen of het verzoek van de advocaten wordt goedgekeurd. Daarbij kijkt de rechter naar de omstandigheden van de zaak en de gemaakte kosten.
Het is op dit moment nog niet bekend wanneer de rechtbank hierover een beslissing zal nemen. Soms duurt het enige tijd voordat een dergelijke aanvraag wordt behandeld.
Als het verzoek wordt toegekend, ontvangt Borsato een vergoeding voor zijn verdediging. Wanneer de rechtbank het verzoek afwijst, blijven de kosten voor eigen rekening.
Voor nu blijft het dus afwachten wat de rechtbank besluit. Daarmee is het juridische hoofdstuk rondom de zaak nog niet volledig afgesloten.
Bron: RTL Nieuws
