Infovandaag
  • Actueel
  • Huis & Tuin
  • Gezondheid
  • Verhalen
  • Boulevard
  • Video’s
  • Meer
    • Over ons
    • Privacy Beleid / AV
    • Cookieverklaring
    • Contact
No Result
View All Result
Infovandaag
No Result
View All Result
Home Actueel

Alberto Stegeman heeft BN’er op pedofilie betrapt: ‘Megarel’

Milou van Moors by Milou van Moors
2 juni 2025

Alberto Stegeman, de bekende onderzoeksjournalist, heeft gezegd dat hij een bekende Nederlander heeft betrapt op pedofiele neigingen. Hij noemt geen naam, maar zegt dat het om iemand gaat die vaak op tv is. Volgens hem zou het nieuws enorm inslaan als bekend wordt wie het is. Hij liet dit weten in een interview op Radio Veronica.

De persoon zou vroeger hebben meegedaan aan een praatgroep voor mensen met pedofiele gevoelens. Alberto zegt dat hij daar toen zelf undercover onderzoek naar deed. Toch is hij tot nu toe voorzichtig met het delen van de naam. Hij sluit niet uit dat hij die in de toekomst alsnog bekendmaakt, als er voldoende bewijs is. Voor nu houdt hij zich nog in.

Het nieuws is gevoelig en zorgt voor veel discussie. Vooral omdat het om iemand zou gaan die regelmatig bij talkshows zit en dus bekend is bij het grote publiek.

Mogelijke deelname aan hulpgroep voor pedofielen

Tijdens het interview met dj Ferry Oomen werd er verwezen naar Alberto’s boek. Daarin zou hij het verhaal al kort genoemd hebben. Ferry vroeg hem om meer uitleg, zonder dat hij wilde weten wie het precies was. Hij zei: “In jouw boek noem je een collega die aanwezig was bij een praatgroep voor mensen met pedofiele gevoelens.”

Ferry vervolgde: “Het zou gaan om iemand die vaak aan talkshows meedoet. Je had toen nog geen sluitend bewijs, toch? Kun je daar iets meer over vertellen?” Hij wilde weten wat er nu precies is onderzocht en waarom het verhaal nooit naar buiten is gebracht.

Het antwoord van Alberto was duidelijk. Hij bevestigde dat de man inderdaad waarschijnlijk bij zo’n hulpgroep aanwezig was. De beelden daarvan werden destijds opgenomen met een verborgen camera. Dat gebeurde tijdens een van zijn onderzoeksprojecten, waar hij vaker op die manier werkt.

Beelden zijn onduidelijk, identiteit niet 100 procent zeker

Volgens Alberto is het grootste probleem dat de beelden van toen niet goed genoeg zijn. Ze zijn vaag en van mindere kwaliteit dan nu. Daardoor is het lastig om met zekerheid te zeggen wie er precies op te zien is. Toch liet hij de beelden onderzoeken door een gespecialiseerd bureau. Dat bureau heeft de persoon op de beelden vergeleken met de vermoedelijke BN’er.

Alberto zegt dat het bureau er bijna zeker van is dat het om de betreffende man gaat. “Ze waren er eigenlijk bijna helemaal zeker van,” legt hij uit. “Maar niet honderd procent. En als het niet voor de volle honderd procent vaststaat, kan ik het niet uitzenden.”

Volgens hem is dat de reden dat het verhaal nooit op tv is verschenen. “Als ik jou de beelden zou laten zien,” zegt Alberto, “dan zou je denken: het moet hem wel zijn. Maar voor televisie moet je zeker weten dat het klopt.” Daarmee bedoelt hij dat hij als journalist niet zomaar iemand mag beschuldigen, zonder keihard bewijs.

De gevolgen zouden enorm zijn als het uitkomt

Ferry Oomen merkt op dat de persoon in kwestie dus enorm geluk heeft gehad. Hij zegt dat de man nog steeds vaak op tv te zien is. Dat maakt het extra schokkend. Veel mensen zouden hem herkennen, mocht de naam ooit bekend worden.

Alberto denkt ook dat het nieuws een grote klap zou zijn als het naar buiten komt. “Als bekend wordt dat deze man seksuele gevoelens heeft voor kinderen, dan is dat echt een bom,” zegt hij voorzichtig. Hij wil niet te veel zeggen, maar zijn woorden maken duidelijk dat het om iets serieus gaat.

Ferry reageert: “Nou goed, we zullen het dus nooit weten.” Maar Alberto laat nog een kleine opening. “Dat weet je niet,” zegt hij. “Misschien komt het alsnog naar buiten. Onderzoekers stoppen pas als iets écht afgerond is.” Daarmee geeft hij aan dat het dossier misschien nog niet gesloten is. Misschien komt er ooit alsnog nieuw bewijs. Bekijk de beelden hier:

https://infovandaag.nl/wp-content/uploads/2025/06/Download-4.mp4

Publiek blijft in onzekerheid over identiteit

Voorlopig weet niemand wie de persoon is. Alberto blijft stil over de naam. Hij doet dat bewust, omdat hij geen fouten wil maken. Het gaat tenslotte om een ernstige beschuldiging. Iemand aanwijzen zonder duidelijk bewijs kan grote gevolgen hebben. Toch blijven de uitspraken van Alberto in de hoofden van veel luisteraars hangen.

Het feit dat het om een BN’er gaat, maakt het extra gevoelig. Het gaat om iemand die vaak opduikt in talkshows. Iemand die dus invloed heeft en door velen wordt herkend. Als zo iemand inderdaad zulke gevoelens zou hebben, zou dat grote gevolgen kunnen hebben voor zijn carrière.

Alberto is gewend om moeilijke onderwerpen aan te snijden. Hij heeft vaker verhalen gebracht over misstanden, vaak met behulp van verborgen camera’s. Maar in dit geval twijfelt hij nog, en dat maakt het verhaal extra spannend. Je voelt dat hij iets weet, maar het niet zomaar kan zeggen.

Het publiek blijft achter met vragen. Wie is deze man? Waarom is hij nog steeds op tv te zien? En komt de waarheid ooit boven tafel? Tot die tijd blijft het bij vermoedens, geruchten en een paar vage beelden.

Bron: Mediacourant

Lees meer ➜ Lees meer ➜

MEEST GELEZEN

  • Black smartphone beside white plastic bottle and black smartphone

    11 waarschuwingssignalen die je lichaam geeft voordat diabetes toeslaat!

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Slecht nieuws voor Max Verstappen

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Longartsen kwaad op Evert Santegoeds om advies naar Freek Rikkerink: ‘Hoe haal je het in je stomme kop!’

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
- ADVERTENTIE -
- ADVERTENTIE -

© 2024 Infovandaag.

No Result
View All Result
  • Actueel
  • Huis & Tuin
  • Gezondheid
  • Verhalen
  • Boulevard
  • Video’s
  • Meer
    • Over ons
    • Privacy Beleid / AV
    • Cookieverklaring
    • Contact

© 2024 Infovandaag.